恒大破产，清盘人真的赚翻了吗？
随着恒大正式进入破产清算程序，外界最关注的难题其中一个就是：恒大破产富了清盘人吗？ 清盘人作为破产企业的“操盘手”，不仅掌握着庞大的资产处置权，还能优先收取高额费用。那么，他们到底能从中获利几许？债权人的利益又该怎样保障？
清盘人为何能“旱涝保收”？
在香港破产清算制度下，清盘人拥有极高的优先级。按照《公司(清盘及杂项条文)条例》，清盘人的报酬、律师费及其他清算成本位列清偿顺序的最顶端，甚至高于员工工资和有抵押债权人。由此可见，即便恒大最终资产变现有限，清盘人的费用仍会优先支付。
以恒大为例，即便资产仅能变现几百亿港元，清盘人仍可能从中收取数亿港元的费用。这种“旱涝保收”的机制，让不少债权人感到不公——恒大破产真的富了清盘人，而普通债权人却可能颗粒无收？
清盘人的“天价账单”是怎么算的？
清盘人的收费标准通常采用阶梯式计费：
– 首50万港元收取10%
– 其后50万港元收7.5%
– 其后400万港元收6.5%
– 超过500万港元的部分收1%
顺带提一嘴，清盘人还可能收取“成功费”和“特别费用”。例如，恒大清盘团队超过50人，包括律师、会计师、估值师等，每小时费率高达2000至8000港元。光是人工成本，一个月就可能上千万港元。
更关键的是，恒大资产遍布全球，清盘人还需跨境追讨高管资产、调查财务造假等，这些高难度任务都会带来额外的巨额费用。
债权人与清盘人的博弈：谁是最大输家？
虽然清盘人声称“资产变现越多，债权人受益越大”，但现实往往更残酷。以恒大为例：
1. 优先支付清盘人费用，剩余资产才能分配给债权人。
2. 跨境执行难度大，例如追讨许家印及高管资产需耗时数年，成本极高。
3. 债权人话语权有限，清盘人的决策往往难以监督。
一位供应商无奈表示：“我们被欠8000万，能拿回10%就算幸运，但清盘人却能轻松赚走多少亿。”这种“企业越惨，清盘人越赚”的悖论，正是破产清算中最具争议的一点。
小编归纳一下：恒大破产，谁才是真正赢家？
恒大破产案再次暴露了清盘行业的利益矛盾——清盘人稳赚不赔，债权人却承担最大风险。虽然制度设计的初衷是确保专业机构愿意接手“烂摊子”，但对普通债权人而言，这种机制显然不够公平。
未来，随着更多房企进入清算程序，怎样平衡清盘人利益与债权人权益，将成为法律和市场亟待解决的难题。恒大破产是否真的富了清盘人？答案或许已经不言自明。
